Dwangsom voor overheid die niet op tijd beslist
Vanaf 1 oktober 2009 is de overheid verplicht tot het betalen van een dwangsom wanneer zij niet op tijd een beslissing neemt. Deze verplichting is opgenomen in de ‘Wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen’, die op 1 oktober 2009 in werking is getreden. Doel van deze wet is ervoor te zorgen dat de overheid zo snel mogelijk beslist, bijvoorbeeld op de aanvraag van een vergunning op subsidie of op een bezwaarschrift. Wanneer niet binnen de wettelijke termijn wordt beslist, kan men de overheid vragen een dwangsom te betalen. Komt er dan binnen twee weken geen beslissing, dan is de overheid verplicht tot betaling van een dwangsom. Tegelijk met de inwerkingtreding van deze nieuwe wet worden de beslistermijnen in de Algemene wet bestuursrecht en de Wet openbaarheid van bestuur verruimd.

Bron: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties 

Meer weten? Neemt u gerust contact op met mr. J.W. (Jan-Willem) van Koeveringe: jwk@justionadvocaten.nl

Geen kantonrechtersformule bij kennelijk onredelijk ontslag
In het arrest van 27 november 2009 heeft de Hoge Raad beslist dat bij schadevergoedingen wegens kennelijk onredelijk ontslag de kantonrechtersformule niet kan worden toegepast. Of een ontslag kennelijk onredelijk is, hangt af van de omstandigheden. Het enkele feit dat de werkgever geen vergoeding heeft aangeboden, maakt een ontslag nog niet kennelijk onredelijk. Een vergoeding op grond van kennelijk onredelijk ontslag heeft een ander karakter dan een vergoeding die de kantornechter kan toekennen bij ontbinding van de arbeidsovereenkomst wegens verandering in omstandigheden. De vergoeding bij ontbinding van de arbeidsovereenkomst is een vergoeding naar billijkheid, maar de vergoeding bij kennelijk onredelijk ontslag is een vergoeding wegens geleden schade. Die schade houdt verband met de aard en de ernst van het tekortschieten van de werkgever.  

Bron: www.rechtspraak.nl  

Meer weten? Neemt u gerust contact op met mr. J.P. (Jan Peter) de Man: jpdm@justionadvocaten.nl

Crisis- en Herstelwet vertraagd
Met de ‘Crisis- en Herstelwet’ wil het kabinet de procedures voor grote projecten versnellen om de gevolgen van de economische crisis te bestrijden. De doelstelling van het kabinet om de ‘Crisis- en Herstelwet’ op 1 januari 2010 in werking te laten treden, wordt niet gehaald. Naar verwachting zal deze wet niet vóór 1 maart 2010 in werking treden; de behandeling in de Eerste Kamer is uitgesteld. De ‘Crisis- en Herstelwet’ is bedoeld om de bouw van woningen, wegen, sluizen en windmolens versneld uit te voeren. De gemeente zal kunnen volstaan met een zogenaamd projectuitvoeringsbesluit, waarna er geen andere vergunningen of besluiten meer nodig zijn en het project dus direct uitgevoerd kan worden. Er is door juristen de nodige kritiek geuit op het wetsvoorstel; het is niet zeker of het door de Eerste Kamer komt.  

Meer weten? Neemt u gerust contact op met mr. J. (Jolanda) van Koeveringe-Dekker: jvk@justionadvocaten.nl  

Meer weten? Neemt u gerust contact op met mr. C.W.L. (Chris) van de Merbel: cvdm@justionadvocaten.nl of  mr. M. (Tilly) Neve-van der Leden: tnl@justionadvocaten.nl